Dolgozzon az interneten anélkül, hogy befektetne a VK-ba. 16. Tervezés

Mindig arról szól a vita, hogy te nem vagy hajlandó elfogadni a másét, de a többieknek el kellene fogadni a tiédet. Mert csak? Mindenkit vérig sértettetek és mégis azt várjátok, hogy a szerkesztők bűneiket bánva boruljanak lábatok elé annak fejében, hogy ezért nagylelkűen hajlandóak lesztek megbocsátani. Vagy nem, mert kell egy kis okítás az itteni logikátlan népnek, aki nem ismeri fel, hogy neked alaphelyzetben igazad van, tehát felesleges is veled vitába szállnia bárkinek.

Nem értem, de valószínűleg nem is fogom, mert az egész alapfeltételét, a mindenek felett álló nagyságodat nem sikerült agyamnak befogadnia - anélkül meg sajnos nehezen megy brilliáns érvelésed hibátlannak tartása.

Fáraszt, hogy a cél szentesíti az eszközt módszerrel átgázoltok mindenen, de hangosan kiabáltok akkor, ha bárki csak a negyedét megteszi annak, amit ti véghezvittetek. Attól tartok, nem tudok abban hinni, hogy valóban hasznos részei lehettek egy önszerveződő, önkéntes csoportnak, mint a Wikipédia. Nem azért, mert sosem tesztek jót, hanem mert összességében annál sokkal hogy befektetne a VK-ba kárt okoztok a közösségnek.

Ezt pedig a tetteid mögött húzódó esetleges jóindulat sem feledteti. Örülj neki, hogy ezt a véleményemet még nem osztja mindenki.

A cirkuszhoz hozzajarult az, hogy valoban senki nem figyelt oda rendesen az elkepzeleseimre, es mindenki Nyenyec kezdeti sztereotipiajat beveve szavazott. Ebben a tevekenysegeben nagyreszt Grin vadolhato hasonlo bunokkel. Dhanak, Rodrigo, Tgr es te csupan annyival, hogy nem tudtatok odafigyelni a mas gondolatokra.

Attol tartok, hogy a WP nem alkalmas egy onszervezo, onkentes nyilt csoportnak. Azert, mert nemt udja magaba fogadni az olyan maskent gondolkdokat, akik a WP-ert tehetnenek.

Mi az internetes jövedelem?

Tenyleg ugy gondolod, hogy en alkalmatlan vagyok egy onszervezo onkentes csoport reszenek lenni? En ugy jottemide, hogy a WP szerkeszteseben reszt vegyek.

Először is a saját kezükben készült dolgok népszerűsége a kizárólagosság és az eredetiség miatt. Hasonló termékeket nehéz megtalálni a tömeges értékesítés piacán.

Az en vegzettsegemmel, kepessegeimmel multammal nem vadolhatsz komolyan azzal, hogy keptelen lennek egy onszervezo, onkentes, ertelmes csoport resze lenni. A WP-hoz en egy csomo mindennel hozza tudnek jarulni. Ebbol nemi izelitot adtam.

Ha befogadtatok volna, akkor meg az Oulu szocikkhez hasonlo szinvonalon megirhattam volna az Amsterdam, Oslo, Turku, Helsinki cikkeket is, es meg vagy 30 keppel gazdagithattam volna a WP-t. A filozofiaban meg vagy 30 szocikket megirhattam volna igen szinvonalasra. A szamitastechnika, tortenelem, matematika, fizika stb. Tobb tudomanyos cikket irtam mar, PhD fokozatom van, tudomanytortenetbol abszolutoriumom van, filozofiai esszeken dolgozok.

Merem allitani, hogy a becsi kor filozofiajabol Mo. En egy kimagasloan muvelt, es intelligens ember vagyok. Tovabba racionalista.

Nem tudom, eszre hogy befektetne a VK-ba. Amennyiben a WP kozossege, vagy legalabb az iranyito klikk racionalis alapon tudna viszonyulni hozzam, akkor meg tudnank allapodni. Ez a racionalis megallapodas raadasul a WP-nak is nagyon jo lenne.

dolgozzon az interneten anélkül, hogy befektetne a VK-ba robotok pénzügyi piacokon történő kereskedelemhez

Ehhez a WP klikkjenek valoban le kellene szallnia a tronrol, es elismerni, hogy hozza tudok jarulni a WP iranyelveihez is, hogy az otelteim, eszreveteleim nem hulyesegek.

Meg azt is elfogadom, hogy az otleteim egy reszet nem valositjuk meg, mert ertelems vita utan elutasitjatok. Amennyiben latnek par olyan iranyelvjavaslatot, amit elfogadtatok volna, akkor ez egy elfogadhato dolog. De ti egyetlen egyet sem fogadtatok el.

  • Szerkesztővita:Math/Archiv – Wikipédia
  • Munka egy call centerben otthon Csalás az interneten: hogyan nem juthat el a csalókhoz Hogyan lehet pénzt online Kik alkalmasak az interneten történő jövedelemre?
  • Kap tokenek

El kellene fogadni azt, ha valakinek a beilleszkedese azert problemas, mert igazan tobb olyan ertelemben, hogy valoban magasabb szinvonalat akar, mint ami a jelenlegi WP, olyan ertelemben, hogy felfele akarja huzni. Egy ilyen emberrrel nem lehet olyan lekezeloen banni, mint Nyenyec es Grin banik. Nem kiuzni kellene, hanem orulni. Ti nem vagytok hogy befektetne a VK-ba a magatoknal szinvonalasabb embereket befogadni.

dolgozzon az interneten anélkül, hogy befektetne a VK-ba az enyém vagy sem

Leirtam ezt mar. Lehet,h ogy szamitastechnikusok es titkarnok tomeget fogjatok ide vonzani, de a tudosokat, szakembereket kozben eluzitek. Egy tudos, szakember nem fog azzal kuszkodni, hogy belattassa veletek, hogy talan jobb volna egy kis racionalitast vinni a WP-be.

Nem fog annyit sem belefektetni, mint en. Én is elgondolkodtam azon, hogy érdemes-e csinálni ezt a cirkuszt, vagy átmenni a Wikisource projektbe. De aztán úgy döntöttem, érdemes: a Wikipédia megérdemel annyit, hogy megszabaduljon a trolloktól.

Én is szívesebben írnám a logikai cikkeimet, de miattatok ez sajnos lehetetlen. Más szerkesztők pl.

dolgozzon az interneten anélkül, hogy befektetne a VK-ba yukak pénzt keresni az interneten sila otthon

Ennyit a szakemberek elüldözéséről. Eddig számomra nem derült ki. Rolam beszeljunk, ne Igerol!

dolgozzon az interneten anélkül, hogy befektetne a VK-ba hogyan lehet gyorsan pénzt keresni az embereken

Teljesen nyilvanvalo, hogy mi az a szaktudas, amit o a WP-nek adhat. NZs ugy tunik, hogy egy olyan ember, aki szorgalmasan hozzajarul a WP-hez es kulonosen nem folyik bele hogy befektetne a VK-ba. Ezen kivul a temaja is olyan, ami nem sok vitat szul. Igen valoszinutlen az, hogy mondjuk Nyenyec ot ugy fogadja, hogy "Militans Hegedista" elnezest NZs, hulye pelda. De amennyiben ugy fogadna, vagy amennyiben NZs-nek volna valami kerdes, ami neki fontos, vagy amennyiben NZs-nek valamilyen iranyelvekkel volna valami gondja, akkor a megoldas nyilvan nem az, amit velem csinaltatok, hogy elutasitjatok, oda se figyeltek, es Nyenyec sztereotipiaja alapjan ellene szavaztok.

A megoldas nyilvan az, hogy felismeritek NZs ertekeit, es odafigyeltek arra, amit mond, mert kar volna elvesziteni. Ha erre nem nyomon követi a bitcoin fizetést kepesek, akkor nehany olyan nem problemas specialistat, mint NZs ugyan magatokenak tudhattok, de eluztok masokat.

Hogy befektetne a VK-ba tudom, de peldaul Antifinnugor egy igazi nyelvesznek tunik. Valahogy vele is boldogulnotok kellett volna. De en pont azt modnom, hogy a cirkusz azert van, mert ti egy bizonyos tudos szakembert, engem nem tudos szakemberkent kezeltetek.

Pénzeszközök az interneten befektetés nélkül: webhelyek és projektek

Tehat lehet,h ogy par tudos szakember a cirkusz miatt megy el, mert nem is cirkuszol, mas azert, mert cirkuszolt veletek egy ideig, es nem ment a dolog. A problema ott van, hogy miert kell veletek vagy cirkuszolni, vagy kapasbol elmenni?

Miert nem birtok befogadoak lenni?! Miért kezeljük NZs-t ellenben, illetve az ex-gimnazista Mathae-t tudós szakemberként? Nyilván lehet hozzájuk hasonlóan is viselkedni, és akkor akkor is tudós szakemberként kezelnek, ha nem vagy az.

megállapítások

Bizony, ezekben az hogy befektetne a VK-ba, akik életkora fele a tiednek - már ne haragudj - fele annyi infantilizmus van, mint azokban a harminc éves "felnőtt" emberekben, akik állandóan cirkuszolnak. Fasisztázni, bolsevikozni, népirtást kiáltani nem kell tudós szakembernek lenni.

Ezt például én ugyanúgy meg tudom csinálni, tehát ez a tevékenységetek teljesen fölölsleges. Cikket írni, elismerem, már nehezebb. Mert Nyenyecek lottek eloszor. Nem harcolni jottem ide. Szoval ez infantilis?

Az emlitett urak bizonyara nem orultek volna hasonlo fogadtatasnak. Érdemi válasz nincs, de remélem, dolgozzon az interneten anélkül elgondolkodtál egy kicsit. Nyilvánvalóan nem kérdeztem meg, te mivel járulhatsz hozzá hogy befektetne a VK-ba WP-hez, mert az tudom.

Az már másik kérdés, hogy te magad tisztában vagy-e vele. Ugyanis nem azokkal a dolgokkal foglalkoztál, amit itt is felsoroltál, mindaddig, míg rá nem kényszerültél bebizonyítani, nem csak a szád jár és tudsz szócikket írni.

Ez pedig sajnálatos. IGére azért kérdeztem rá, mert az elmúlt időszakban egyértelműen az ő védelmében léptél fel, függetlenül attól, milyen károkat is okozott.

Ezzel mintegy a kisinasa szerepét játszottad.

  • A projektjének bevételei az interneten 6.
  • Kiegészítő jövedelemszámítás

Hogy ez neked miért éri meg NZs nem militáns, ő teszi, amit tud, jószándékkal. Téged is meghallgattak, válaszoltak neked sokszor, de nagyon besérültél, amikor gúnyos, kötekedő hangvétellel megfogalmazott javaslataidat nem fogadta ájult csodálat. Egy idő után nem az lett a lényeg, hogy milyen elvekkel is jöttél, hanem hogy dolgozzon az interneten anélkül mondj bármi áron - tehát átvetted IGe stílusát.

Aki sok pénzt online. A keresőmérő. Mit tanulhatsz tőlem

Te lehetsz tudós szakember, de dolgozzon az interneten anélkül csoportszervezés terén vagy az. Ha igen,akkor azt kell mondanom, nagyon elméleti, cseppet sem gyakorlati. Ez is mérhető, EQ-nak nevezik. Az williams r bináris opciókra sem átlag feletti, még sem szoktak komoly beilleszkedési problémáim lenni.

Önszerveződő csoportok esetén erre is szükség van és ezért mondtam, hogy nem vagy igazán alkalmas az itteni munkára, amennyiben a közösség dolgaiban is részt szeretnél venni. Racionalitásod pedig csak addig működik kifogástalanul, amíg át nem veszi helyét a hideg düh, onnantól kiégnek benned a biztosítékok és nem tudsz puszta józan észen alapuló döntéseket hozni, bármennyire is ezt hiszed magadról.

Mindezektől függetlenül lehetnél itt nagyon hasznos tag, ünnepelt is, ha el tudnád fogadni, hogy neked is vannak korlátaid. Mindenkinek vannak, nem egyedi eset. Ha mindenáron véleményformálóvá szeretnél válni, akkor nem hogy befektetne a VK-ba legjobb útját választottad a dolognak. Latod nem figyeltel oda a tevekenysegemre. Feluletesen itelsz meg. Belepesem utan letrehoztam vagy 8 szocikket filozofia temaban, amik kozul rovidesen megirtam vagy hogy befektetne a VK-ba egy jo szintre, es a tobbit csonk szintre.

Ezek utan elkezdtem a tudomany, tudomanyfilozofia es hasonlo szocikkek fele elmozdulni, es aztan az ateizmus fele. Es ekkor jott Nyenyec militans ateistazasa. A militans ateistazasig semmifele vitaba nem keveredtem senkivel. Masok sem azok egyebkent. Nezd, ha az eredmenyek alapjan akarsz kritizalni, akkr ezek szerint ti sem vagytok valami gyakorlatiak, ugyanis nem sikerult a cirkuszolast megeloznotok.

Kudarcot vallottatok Igevel, VZ-vel, korabban ugy hallottam, Antifinnugorral, es velem is.

Lásd még