Opció, mint üzletrész,
Bejó Ágnes Társaságok tagjai között gyakori üzleti megoldás vételi jog ún. Több jogi korlát nehezíti azonban ilyen jellegű opció kikötését, amelyre a feleknek figyelniük kell, ha opció esetleges csapdahelyzeteket el akarják kerülni.
- Több jogi korlát nehezíti azonban ilyen jellegű opció kikötését, amelyre a feleknek figyelniük kell, ha az esetleges csapdahelyzeteket el akarják kerülni — figyelmeztetett a Jalsovszky Ügyvédi Iroda szakértője.
- A bináris opciók a jövedelem fő típusa
- Az opció biztosítása Az opcióval a vezető lehetőséget kap arra, hogy a későbbiek során, egy előre meghatározott áron, a társaságban tulajdonosi részesedést részvényt, üzletrészt szerezzen.
Az üzleti életben mint üzletrész ritka, hogy az egymással közös társaságban partnerségre lépő felek valamelyike a társaságban fennálló részesedésére vételi jogot, opciót enged a másik félnek. A vételi opciót opció fél azt biztosítja a másik tag számára, hogy az akár egy meghatározott feltétel bekövetkezése esetén, akár egy mint üzletrész időtartamon belül bármikor, egyoldalúan megvásárolhassa az üzletrészét.
Üzletileg számos oka lehet a vételi opció biztosításának. Opció például, hogy valaki csak mint üzletrész maradjon a társaság tagja, amíg a társaságban munkát végez, utána mint üzletrész is meg lehessen válni tőle.
Más esetekben opció opciót szankciós jelleggel, például a tagok közötti szindikátusI szerződés megkötésének szankciójaként alkalmazzák.
További hasznos adózási információk
Szintén hasznos lehet vételi jog biztosítása egy feloldhatatlan érdekellentét vagy vitás helyzet megoldására is. A polgári jog azonban számos csapdahelyzetet állít azok elé, akik óvatlanok vételi jog kikötésekor.
Célszerű ezeket szem előtt tartani a vonatkozó megállapodások megszövegezésekor. Opciós ár A feleknek a szerződésben meg kell állapítaniuk a opció, azaz, hogy az opció jogosultja milyen vételár megfizetése ellenében tudja az üzletrészt megszerezni.
Ennek kikötése nélkül a szerződés létre sem jön.
A cikk letölthető PDF formátumban is!
Megfelelő azonban vételárként a szerződésben akár egy képletet szerepeltetni, akár az ár meghatározását egy kellő részletességgel meghatározott könyvszakértői eljárás lefolytatásától függővé tenni. Külön gondot jelent opció szankciós jellegű vételi jog kikötésénél az, hogy az értékaránytalan opciós árat a sérelmet szenvedett fél megtámadhatja.
Ez a veszély merül fel például, ha a felek úgy rendelkeznek: a szindikátusi szerződést megszegő féltől szankcióként a másik fél 1 eurós vételáron megvásárolhatja mint üzletrész üzletrészét.
Mint üzletrész esetben mint üzletrész célszerű eljárás egy piaci mértékű opciós vételár és ezzel lényegében megegyező összegű kötbér kikötése, amely esetben az opciót gyakorló fél a neki járó kötbért a vételárba beszámíthatja.
Üzletrész átruházásának korlátozását szolgáló társasági jogi szabályok I. | namitgondolsz.hu
Így lényegében az 1 eurós vételár megmaradhat. Bezavarhat az elővásárlási jog A társaság tagjai akár egymás közötti, akár harmadik személynek történő értékesítés esetére elővásárlási jogot köthetnek ki.
Mint üzletrész észben tartani, hogy az elővásárlási jog a vételi jog gyakorlásával megszerzett üzletrész esetén is gyakorolható. Ezt elkerülendő, a vételi jog kikötésekor lényeges áttekinteni, hogy az adott üzletrészre van-e bármely társasági tagnak elővásárlási joga — és ha van, akkor ezt az elővásárlási jogot célszerű megfelelően korlátozni.
Üzletrész vásárlása opciós vételi jog alapítással
Amit az új Ptk. Egyrészt az új Ptk. Sokszor kérdésként merül fel, hogy egy adott opciós jog természete mennyire biztosíték jellegű így például egy kötbérkövetelés biztosítására kikötött vételi jog annak mint üzletrész ügyekben adott esetben a bíróság fogja kimondani a végső szót.
Megszüntette viszont az új Ptk.
Egy korábban létezett, életszerűtlen szabály 5 évben korlátozta a vételi jog maximális tartalmát, amit a gyakorlatban a felek számos faramuci jogi technikával próbáltak kikerülni.
A jövőben már nem lesz szükség opció kényszermegoldásokra.
Mint üzletrész papírmunka megmarad Továbbra is észben tartandó, hogy vételi jog kikötése csak írásbeli megállapodás esetén érvényes. Ráadásul komoly papírmunkát és adminisztrációt igényel az, ha valaki az üzletrészének csak egy részére biztosít vételi jogot: ilyen esetben már az opciós szerződés megkötésekor szükséges, hogy a taggyűlés határozzon az üzletrész felosztásáról és a társasági szerződést a felek ennek megfelelően, feltételesen módosítsák.
Mind a vonatkozó szerződés cizellált kimunkálásának a szüksége, mind pedig a fenti korlátok és csapdahelyzetek a jövőben is szükségessé fogják tenni jogi szakértők közreműködését az ilyen szerződések megalkotásában.
