A vállalkozás értékelése opcióként

Ezek a példák a vállalkozás értékelése opcióként, hogyan értékelik a pénzügyi vezetők a reálopciókat a gyakorlatban. A származékos beruházási lehetőségek értékelése Képzelje magát a következő helyzetbe!
Ön a Blitzen Computers BC pénzügyi igazgatójának első asszisztense. A BC számítógépgyártó vállalat nagy nyereség reményében tekint az egyre növekvő személyi számítógép piacra.
Jelenleg a pénzügyi igazgatóval együtt dolgozik a Mark—I Mikro nevű új számítógépcsalád javasolt piaci bevezetésének értékelésén. A Mark—I számítógépek értékesítésének várható pénzáramlása és nettó jelenértéke a Sajnos a Mark—I gépcsalád hozama nem éri el a Blitzen cég szokásos 20 százalékos hozamát, és ezzel a hozammal a projektnek mínusz 46 millió dollár a nettó jelenértéke.
Ez pedig jócskán ellentmond a felsővezetés azon meggyőződésének, hogy a Mark—I-nek ott a helye a személyi számítógépek piacán.
A Mark—I számítógép pénzáramlásának és pénzügyi elemzésének összefoglalása. A számok millió dollárban értendők. Ezért azt javaslom, hogy adjunk a terméknek zöld utat. De mondja csak, mi ez az előny?
Ha most belevágunk, akkor később lehetőségünk lesz olyan beruházásokra, amelyek már kiemelkedő jövedelmezőségűek lesznek. A Mark—I nem csupán a saját pénzáramlását eredményezi, hanem egy »vételi opciót« is jelent a Mark—II bevezetésére vonatkozóan.
Ez a vételi opció a stratégiai értéknek a valódi forrása.
Ez nekem semmit nem mond arról, mennyit ér a Mark—I beruházás. A Mark—II-be történő befektetés lehet, hogy óriási üzlet lesz, lehet, hogy jelentéktelen — ma még fogalmunk sincs erről.
A számítások a Előrejelzésem szerint az NPV ennél is negatív lesz, hozzávetőlegesen — millió dollár. Azonban van rá esély, hogy a Mark—II nagyon is megéri. A vételi opció lehetővé teszi, hogy a Blitzen kihasználja a dolgok esetleges kedvező a vállalkozás értékelése opcióként. Annak az esélynek az értéke, amely ezt lehetővé teszi, 55 millió dollár.
Az én számításaim nem is veszik figyelembe ezeket a további opciókat. A Mark—II számítógépbe történő befektetésre vonatkozó opció értékének kiszámítása Kérdések és válaszok a Blitzen Mark—II-jéről Kérdés: Tudom, hogyan kell a Black—Scholes-képletet a kereskedett vételi opciók értékelésére használni, de ez az eset nehezebbnek tűnik. Milyen számot írjak a részvényárfolyam helyére?
Nem látok itt kereskedett részvényt. Válasz: A kereskedett opciók esetén megtalálja az alaptermék amelyre a vételi opciót kiírták értékét.
Itt egy nem kereskedett reáleszköz, a Mark—II megvásárlásának lehetőségéről van szó. Nem tudjuk megfigyelni a Mark—II értékét, ki kell számolnunk. A Mark—II pénzáramlásának előrejelzése a A projekt millió dollár kezdeti hogyan lehet további jövedelemforrást találni igényel ben.
Elementor tanfolyam: Modul 4 Widgetek és Szekciók részletesen - Lecke 5 Dinamikus opciók
A pénzáramlás a következő évben kezdődik, jelenértéke re vetítve millió dollár. Ez megegyezik millió beli dollárral, mint ahogy azt a Ezért a Mark—II-be történő beruházási reálopció egy hároméves vételi opció értékével egyenértékű, amelynél az alaptermék millió dollárt ér és a kötési árfolyam millió dollár.
Letöltés: csapivivien_2013_4.pdf
Vegyük észre, hogy a reálopciós elemzés nem helyettesíti a DCF-et. Az alaptermék értékeléséhez a diszkontált pénzáramlás módszerére van szükségünk. Honnan jött ez a szám?
Válasz: Azt ajánljuk, hogy keressen a vállalkozás értékelése opcióként összehasonlító termékeket, azaz olyan kereskedett részvényeket, amelyek esetében az üzleti kockázat ugyanakkora, mint a beruházási lehetőségé.
- Hogyan illeszkedik az általános üzleti stratégiába, miként segíti annak megvalósulását?
- PDF letöltése: csapivivien__namitgondolsz.hu
Az összehasonlító termékek hozamának szórását használja a beruházási lehetőség kockázatának megítélésekor irányadóként. Azt értem, hogy azért ilyen magas a diszkontráta, mert a Mark—II kockázatos.
De miért diszkontáljuk a millió dollár befektetést a 10 százalékos kockázatmentes kamatlábbal?
Válasz: Black és Scholes azt feltételezte, hogy a lehívási árfolyam rögzített, biztos összeg. Ehhez az alapképlethez akartuk tartani magunkat. Ha a lehívási árfolyam bizonytalan, egy kicsit bonyolultabb értékelési képletre kell áttérnünk. Válasz: Igaz.